Nanofaser V-Bank HEPA-Filtertest im MAU + FFU-System
Fallstudie zur Energieeinsparung – Top 3 Photovoltaikhersteller
Um die Filtrationsleistung von Nanofasern in Umgebungen mit hoher Reinheit weiter zu bewerten,NanoFiltech führte einen 88-tägigen Vor-Ort-Test bei einem Top-3-Photovoltaikhersteller in China durch. Testübersicht
Ø Anwendung: MAU + FFU Reinraumsystem
Ø Luftvolumen: 80.000 m³/h
Ø Luftwechselrate: 15 Mal/Stunde
Ø Filtertyp: V-Bank-Luftfilter
Ø Installationsmenge: 24 Einheiten
Ø Messinstrumente: Anemometer, Stromzähler, Effizienzprüfgerät
Sowohl Nanofaser- als auch herkömmliche Glasfaser-V-Bank-Filter (592×592×292, 4V) wurden unter identischen Betriebsbedingungen getestet.
Vergleich der wichtigsten Leistungsmerkmale
MAU Marke X
Parameter | Nanofaser | Glasfaser |
Anfangseffizienz | 99,90 % | 93,80 % |
Druckabfall | 120 Pa | 200 Pa |
Energieverbrauch | 30 kWh @ 30Hz | 32,96 kWh @ 30Hz |
MAU Marke Y
Parameter | Nanofaser | Glasfaser |
Anfangseffizienz | 99 % | 95 % |
Druckabfall | 100 Pa | 160 Pa |
Energieverbrauch | 27 kWh @ 30Hz | 27,84 kWh @ 31Hz |
Energieeinsparungsergebnis
Basierend auf 88 Tagen Betriebsdaten:
- l 4,18 kWh pro Stunde eingespart
- l 3.661 kWh pro Jahr eingespart (pro 80.000 m³/h MAU-Einheit, theoretisch)
Technischer Einblick
Der Test zeigt, dass die Nanofaseroberflächenfiltration Folgendes bietet:
- l Höhere Anfangseffizienz
- l Deutlich geringerer Druckabfall
- l Reduzierte Anforderungen an die Lüfterfrequenz
- l Geringerer langfristiger Energieverbrauch des Systems
In Reinraumumgebungen mit Photovoltaik, in denen MAU + FFU-Systeme kontinuierlich betrieben werden, führen selbst geringe Reduzierungen des Druckabfalls zu messbaren Einsparungen bei den Lebenszykluskosten.
NanoFiltechkonzentriert sich nicht nur auf die Filtrationseffizienz, sondern auf die systemweite Energieoptimierung und die Lebenszyklusstabilität.